יגאל נ' מורן חברה לבנין בע"מ ואח'

החלטה

לאור חוות הדעת שהוגשה על ידי התובע ביום 25.2.2010 ולאור הדברים שנאמרו במהלך הדיון היום על ידי התובע באשר למיקום הרטיבות החדשה שהתגלתה בדירתו בסמוך למועד הגשת ההודעה, אני סבורה כי יש מקום לשלוח פעם נוספת את המומחה מטעם בית המשפט אשר נאלץ להעדר מהדיון היום בשל נסיעה לחו"ל וזאת לצורך בדיקת טענות התובע וקביעה מה מקור הרטיבות החדשה שהתגלתה, האם היא קשורה לתיקון שבוצע בעקבות חוות הדעת הקודמת של המומחה או נובעת ממקור אחר ובהתאם לחוות דעתו באשר לעלויות התיקון שיש לבצע.

לאור דברי נציג הנתבעת במהלך הדיון בפני, אני מורה למומחה מטעם בית המשפט להודיע בתוך 7 ימים באם באפשרותו לבצע את הבדיקה באמצעות מכשור מתאים ובמידת הצורך, מהן העלויות הכרוכות בביצוע בדיקה באמצעות מכשיר המאפשר את איתור מקור הנזילה (לא מכשיר פרוטימטר) וללא פתיחת הקירות וחשיפת הצנרת. כמו כן יודיע המומחה מהם המועדים הקרובים ביותר שהוא יכול להגיע לביקור בדירת התובע, וכן מה העלויות הצפויות של הביקור ועריכת חוות דעת נוספת בענין.

בהתאם להודעת המומחה, תינתנה על ידי הוראות באשר לביצוע הבדיקה ומימון שכר טרחת המומחה וכן תינתנה הוראות באשר לאופן ביצוע הבדיקה על ידי המומחה תוך מתן אפשרות לנציגי הנתבעת שיהיו נוכחים במועד הביקור, לבצע בדיקה מקבילה על ידי מכשירים שברשותם ולהציג בפני המומחה, את תוצאות בדיקותיהם במעמד הבדיקה.

התיק יובא לעיוני עם קבלת הודעת המומחה ולכל המאוחר בעוד 7 ימים מהיום.

ניתנה והודעה היום כ"ג ניסן תש"ע, 07/04/2010 במעמד הנוכחים.

פנינה לוקיץ', שופטת

הוקלד על ידי: מלול דליה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: